Årsrapport 2003 for HMS-arbeid ved Universitetsbiblioteket
Vedtatt av Universitetsbibliotekets styre 03.06. 2004.
Verneområdene ved
Universitetet i Bergen ble reorganisert for vel et år siden. Før denne
reorganiseringen var Universitetsbiblioteket inndelt i fire
verneområder, med hvert sitt verneombud. I tillegg var det oppnevnt
ett felles hovedverneombud for hele UB. Erfaringer viste at dette var
en lite rasjonell organisering. Ved reorganiseringen av verneområdene
ved UiB ble UB formelt organisert som ett verneområde, med ett felles
verneombud for hele UB. Ut fra UBs samlete størrelse ble dette ansett
som den mest hensiktsmessige organiseringen. Men for å opprettholde
den lokale HMS-aktiviteten best mulig, ble det likevel bestemt å
videreføre ordningen med å regne hver av de større avdelingene
(fakultetsbibliotekene osv.) ved UB som en egen HMS-enhet. Pr. i dag
er det ti HMS-enheter ved UB. Det er forutsetningen at alle disse
enhetene gjennomfører grunnleggende HMS-aktiviteter i henhold til
gjeldende regler og retningslinjer ved UiB, dvs. at det bl.a.
gjennomføres HMS-runder, HMS-møter, osv. Det er likevel gjort unntak
for kravet om egen skriftlig målsetting for HMS ved hver avdeling. I
UBs handlingsplan for HMS-arbeid er målsettingene for HMS-arbeidet ved
UB slik utformet at de kan benyttes både på overordnet nivå og på
avdelingsnivå. Mindre avdelinger som ikke føler behov for å utarbeide
egne HMS-målsettinger, kan i stedet benytte målsettingene i UBs
handlingsplan for HMS-arbeid.
Nærmere opplysninger om
målsettinger og satsingsområder for HMS-arbeidet ved UB fins i
Handlingsplan for HMS-arbeid ved Universitetsbiblioteket 2002-2004,
som er tilgjengelig på
http://www.ub.uib.no/felles/dok/HMS-hand-pl-UB-02-04.html
Skjemaet Årsrapport
2003 - lokalt helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid (HMS) følger
vedlagt. Dette er et samleskjema for hele UB, som oppsummerer
HMS-aktivitetene ved alle de 10 HMS-enhetene ved UB.
Samleskjemaet viser at de
fleste avdelingene stort sett følger opp HMS-arbeidet på en
tilfredsstillende måte, men det fins likevel et klart
forbedringspotensiale. Når det gjelder grunnleggende HMS-aktiviteter,
svarer 90 % at de har en skriftlig, ajourført oversikt over hvem som er
tildelt ansvar og oppgaver knyttet til HMS, 80 % opplyser at de har
gjennomført HMS-møte og medarbeidersamtaler i 2003, og at de har en
skriftlig, ajourført handlingsplan for videre arbeid med HMS, mens 70 %
opplyser at de har gjennomført HMS-runde i år. Samtlige enheter (100 %)
opplyser at de har og praktiserer rutiner for opplæring av nytilsatte og
studenter, og at hensyn til HMS blir vurdert ved nyanskaffelser,
ombygningsarbeider, etc.
Når det gjelder aktuelle
UiB-prosedyrer/retningslinjer, har ikke alle avdelinger svart på alle
spørsmål, men av de som har svart, opplyser mellom 85 og 100 % at de
følger aktuelle UiB-prosedyrer/retningslinjer på de enkelte punkter.
Når det gjelder
rammebetingelser for HMS, svarer 80 % at bygninger og utstyr i
hovedtrekk har tilfredsstillende standard mht. HMS, mens 90-100 % svarer
positivt på de øvrige spørsmålene i dette avsnittet.
Samtlige 10 enheter svarer
nei på spørsmålet om det ble utført særlig risikofylt arbeid ved enheten
i rapporteringsperioden.
Nedenfor følger en figur
som viser utviklingen når det gjelder grunnleggende HMS-aktiviteter ved
UB i perioden 1997-2003.

Figuren viser
prosentandelen av enheter ved UB som har praktisert grunnleggende
HMS-aktiviteter i perioden 1997-2003. Bekreftende svar inkluderer
enheter som har svart "ja" eller "bør bli bedre".
04.06. 2004. KG/JER. |